Dossier : l'UOIF
|
L’UOIF, ou comment l’UMP par la politique de Sarkosy, légitime des islamistes en laissant cette organisation aux avants garde du Conseil Français du Culte Musulman. En leur garantissant de ne pas les considérer comme islamistes lors d’un courrier, et de lutter contre tout amalgame islam/islamisme, Dominique de Villepin a franchit un pas de plus dans la démission et la lâcheté face au fascisme vert (1). Devenue une des plus puissantes fédération de la communauté, l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) est désormais représentant officiel de l’islam auprès du gouvernement via le Conseil français du culte musulman (CFCM). Très active dans tous les domaines de la vie sociale, ses liens idéologiques avec les Frères musulmans (organisation islamiste basée en Egypte) devrait inciter le gouvernement à l’interdire. Et bien non, l’UMP les considèrent comme interlocuteurs respectables au même titre qu’un musulman réformiste comme Soheib bensheik, mufti de Marseille. Arrivés en deuxième position lors des élections du CFCM, à 14 sièges derrière les 16 du FNMF, et premiers dans des régions clés (Aquitaine, Ile-de-France, Paca) , Ils démontrent le vrai visage d’une grosse part des musulmans « français »: Islamistes. Ce sont en effet dans les mosquées qu’ont été appelé à voter, démocratiquement, les musulmans les fréquentant…Lorsque l’on sait que 42% des électeurs du centre de l’Ile de France (circonscription fixée par l’état pour les élections du CFCM) ont voté pour l’UOIF parler d’islam modéré en France fait sourire les observateurs avertis. 1) La plus puissante organisation musulmane de France : L’UOIF a rassemblé pour son grand meeting annuel du Bourget d’avril 2004, 80 000 personnes (chiffre préfecture de police), soit plus du double que les années passées, grâce à leur propulsion médiatique, où se succèdent des conférences tenues par les dignitaires de l’organisation, tous aussi radicaux les uns que les autres. On y retrouve à la session 2004, Ahmed Jaballah, le directeur de la principale école d’Imam de l’UOIF (2 appartiennent à l’UOIF sur les trois que compte la France,la troisième est un échec, elle appartient à la mosquée de Paris) pompeusement appelée Institut Européen des Sciences Humaines, qui plaide pour des « sanctions pénales » (2) à l’encontre des apostats (3) (musulmans qui oseraient quitter l’islam). Il faut savoir qu’en Islam, l’apostat est normalement puni de mort (4), la nature de la sanction ici n’est pas précisée , mais elle est évidente pour tout connaisseur de la juridiction islamique. A noter que l’affiche du congrès 2004 fut « la liberté religieuse », la seule liberté étant d’être musulman, leur conception du terme est donc assez restrictive ! Hassan Iouquissen fut aussi un des intervenants du congrès, prédicateur vedette dont les cassettes sont diffusées par milliers dans les banlieues, lui soutient ouvertement le Hamas et n’hésite pas à assimiler les sionistes à des nazis… En 2001 le Cheik Yussuf Al Qardawi anima une conférence au Bourget. Très renommé mondialement, il présente une émission hebdomadaire sur Al- Jazira, il est notamment en faveur de l’extermination des homosexuels, des attentats suicides du Hamas « même s’il se trouve des civils parmi les victimes ». Préfacier du subversif Tariq Ramadan, un portrait de lui est dressé plus en avant. En 2005, le ministre des affaires religieuses du Soudan Issam Al Bashir , fut convié à dispenser la bonne parole. Le Soudan est au ban de la communauté internationale pour avoir planifié, après l’extermination des chrétiens du Sud luttant contre l’imposition de la charia ( plus de 1 million de mort en 20 ans), l’épuration ethno-religieuse du Darfour, par le biais de milices islamistes les « janjawid » financée par Khartoum. Abdallah BASFAR , Cheik Saoudien, fut conférencier à la session 2005. Sa présence renforce les soupçons de collusion de l’UOIF avec l’islam intégriste Wahhabite pratiqué en Arabie Saoudite. Selon le journal Le Monde « L'UOIF est certainement la fédération musulmane la plus puissante en France » cela fait froid dans le dos ! L'Ittihad est le nom du siège de l’UOIF à La Courneuve en Seine-saint-denis. Elle tire sa force de son réseau d’associations, environ 250, classées en partenaires, amies et sympathisantes, et de mosquées. En 2002, l'UOIF se déclare propriétaire d’une trentaine de lieux de culte et en contrôle environ 200, soit l’équivalent de la Mosquée de Paris. En 2004, son président annonce, lors du rassemblement annuel du Bourget, que l'UOIF a fait l'acquisition d'une dizaine de nouveaux lieux de culte en 2003 . Selon Le Monde « La force de l'UOIF repose sur un réseau d'associations, œuvrant dans tous les domaines de la vie sociale et fonctionnant sur un mode pyramidal » L’UOIF est une filiale de l'Union des organisations islamiques d'Europe (UOIE), présidée par un Anglais d'origine irakienne, M. Al-Rawi. Financièrement tout va très bien, le contrôle d’une partie du marché de la viande « Hallal » via la société AVS qui réalise un chiffre d’affaire en constante progression, ajouté aux dons obligatoires qu’enseigne la Charia fournit une manne considérable. Cela lui permet de financer le djhad international, l’UOIF ayant violé l’embargo des armes contre la Bosnie en transférant 800 000 francs aux séparatistes islamistes( selon le très sérieux organisme belge Groupe de Recherche et d’Information sur la Paix et la sécurité ( GRIP). La construction de « mosquées cathédrales » est aussi en bonne voie : Le maire PS de Poitiers, Jacques Santrot, a donné à l’ UOIF le permis de construire un énorme " centre islamique ". Situé rue de la Vicenderie, à cheval sur Poitiers et Buxerolles, ce centre comprendra un bâtiment de 2.994 m² sur quatre niveaux (soit 11.976 m² en tout), prévu pour accueillir plus de 1.200 personnes, avec un minaret de 30 m., l'ensemble sur un terrain de 7.678 m². A Bordeaux, L'Association des Musulmans de Gironde (AMG) membre de l’UOIF gère déjà les mosquées de Cenon et El Huda (rue Jules-Guesde), la plus grande à Bordeaux. Un nouveau projet de mosquée vient d’être approuvé en 2005 par la mairie rive droite de la Garonne : L'édifice abritera une salle de prière (150 à 200 places), une cafétéria, un centre culturel avec un amphithéâtre, une bibliothèque, des classes de cours d'arabe pouvant être dispensés à des non musulmans (sic). Selon le journal « Sud-Ouest » (31/03/04) « En Gironde, l'AMG est également très proche d'associations gérant des lieux de culte, à Libourne, Port-Sainte-Foy, Castillon, La Réole, Lesparre et Cadillac où la mosquée est importante. Agrandie voilà une dizaine d'années, elle est est encore en chantier et, selon Sallem Daifi, elle pourra bientôt recevoir « 200 à 250 personnes ». Le président du Conseil régional du culte musulman (CRCM) de la région Aquitaine Charafeddine Mouslim est aussi le secrétaire général de l’ AMG , et directeur de la mosquée El Huda . L’islam d’ Aquitaine, aussi stupéfiant que cela puisse paraître, est donc entre les mains de la confrérie islamiste des Fères Musulmans. 2) Le Conseil européen de la fatwa : Le cerveau juridique L'UOIF est assistée d'un Conseil européen de la fatwa. Cet organisme, composé de 29 « savants » musulmans est présidé par le Qatari Youssouf al-Qardawi, est chargé d'émettre des avis juridiques sur les questions liées au statut des musulmans en Europe, ce qu'il appelle "la jurisprudence de minorité". Voilà un de ses avis juridique sur la désobéissance chez la femme, tiré de son livre “le licite et l’illicite”: “ Quand le mari voit chez sa femme des signes de fierté ou d'insubordination, il lui appartient d'essayer d'arranger la situation avec tous les moyens possibles en commençant par la bonne parole, le discours convainquant et les sages conseils. Si cette méthode ne donne aucun résultat, il doit la bouder au lit dans le but de réveiller en elle l'instinct féminin et l'amener ainsi à lui obéir pour que leurs relations redeviennent sereines. Si cela s'avère inutile, il essaie de la corriger avec la main tout en évitant de la frapper durement et en épargnant son visage." Frapper, mais pas trop! Dans un autre passage du livre, il préconise l’extermination des homosexuels : « Ce pêché répugnant, les savants en jurisprudence ne furent pas d’accord sur le châtiment […]est-ce que l’on tue l’actif ou le passif ? Par quels moyen les tuer ?[…] Cette sévérité qui semblerait inhumaine n’est qu’un moyen pour épurer la société islamique de ces êtres nocifs qui ne conduisent qu’a la perte de l’humanité » Youssouf al Qardawi, islamiste préchant le Jihad et soutenant les terroristes du Hamas et du Fatha, est le plus haut représentant de L’UOIE, sans que cela n’ai posé de problème moraux à Sarkosy, ni Villepin aujourd’hui, qui dans un courrier destiné à l’UOIF où il s’excuse de ne pas avoir pu honorer l’invitation au congrès du Bourget mentionne qu’il ne faut pas faire d’amalgame entre les bons musulmans (l’UOIF !) et les intégristes… Voilà une allocution du Cheik Al-Qardawi, qui a pour habitude d’intervenir dans les congrès de l’UOIF : « Israël et l’Amérique souhaiteraient que les Palestiniens se montent les uns contre les autres, qu’ils complotent les uns contre les autres, que leur rang se désintègre, qu’ils s’entretuent. Le centre Simon Wiesenthal nous a rapporté les faits suivant : « Le cheikh Qaradawi a été interdit de séjour aux Etats-Unis, après que ses liens avec la banque du terrorisme Al-Taqwa aient été dévoilés. Cette banque a vu ses avoirs gelés le 7 novembre 2001, en raison de ses relations avec le réseau Al-Qaïda. Réagissant à cette décision, lors d'un sermon du vendredi prononcé le 14 mars 2003 à Qatar, le Cheikh Al-Qaradawi a declaré : « La plupart de mes biens et de mes avoirs étaient dans la banque Al-Taqwa. Cette dernière a été séquestrée, accusée d'être une fondation terroriste dirigée par des terroristes, sous prétexte que ceux-ci aident le HAMAS. » Mais malgré ses liens étroits avec le HAMAS et avec la banque Al-Taqwa, Qaradawi reste persona grata en France et en Europe. Il a ainsi été invité par l'UOIF lors de son congrès annuel du Bourget en 2000.” Bruxelles, en septembre 2003, vient de classer (enfin) le Hamas comme une organisation terroriste. L’UOIF peut le soutenir, même rendre un hommage à son leader, le Cheik Yassine, lors de son congrès du Bourget en 2004, sans être inquiétée pour incitation à la haine religieuse ou soutient à organisation terroriste. En matière de terrorisme ce n’est pas tout, Fayçal Mawlawi chef de la section libanaise de l’organisation terroriste Jamaat Islamiyya est un modèle pour Fouad Alaoui, secrétaire général de l’UOIF : « Notre référence religieuse a longtemps été le cheikh libanais Fayçal Mawlawi ». Fayçal est le numéro 2 du conseil européen de la fatwa, structure juridique mère de l’UOIF. Il lui arrive toujours d’intervenir à l’école de formation d’imam de l’UOIF, présentée par les journaux télévisés français comme le modèle de l’islam à la française, comme une solution face à l’intégrisme !! Cela fait froid dans le dos lorsque l’on sait qu’elle est la seule remplissant ses classes en France, après l’échec de la Mosquée de Paris pour trouver des volontaires dans la sienne… Un des seuls véritable endroit où l’on forme des imams en France est donc détenu par l’UOIF ! Lors de sa onzième session réunie à Stockholm en juillet 2003, Le Conseil Européen de la Fatwa par la voix de Yussuf Al-Qardawi a décrété les opérations kamikhazes comme licites « Les opérations martyres perpétrées par les fractions palestiniennes pour résister à l’occupation sioniste n’entrent en aucun cas dans le cadre du terrorisme interdit, même s’il se trouve des civils parmi les victimes » 3) Une Idéologie Islamiste, anti-laïque, contre toute assimilation : Depuis la cristallisation du terme « islamiste » sur Ben Laden et ses clones, qui n’est en fait qu’une émule extrême de l’islamisme, il convient de rappeler que la signification de ce mot recouvre d’abord une volonté de l’islam d’englober une vocation politique à un niveau totalitaire. On peut donc être un islamiste voulant établir un califat en lieu et place d’un gouvernement laïque sans être pour autant un affidé sanguinaire adepte de l’islamo terrorisme. L’UOIF soutenant le Hamas sans retenue, on peut légitimement considérer cette organisation comme à la fois islamiste et terroriste, même si pour des raisons stratégiques évidentes, elle ne peut qu’appliquer une diplomatie prudente avec la France. Le terme de diplomatie est très juste, car l’UOIF loin d’être une organisation française, représente l’internationale islamiste des Frères Musulmans, et ses idéologues historiques sont étrangers. Fouad Alaoui et Lhaj Thami Brezen respectivement secrétaire général et directeur de l’UOIF, ne sont que des pions sur un échiquier mondial obéissants à une stratégie coordonnée de conquête, succédant à Saïd Ramadan (père de Tariq) pour l’Europe. Dans une brochure de l’UOIF intitulé « critères pour une organisation musulmane en France » on trouve des passages faisant l’apologie des pères fondateurs de l’islamisme (Ibn Taymiyya) et des idéologues historiques des Frères Musulmans (Sayyed Qutb, Hassan al-Banna…) : Extraits : « Ce qui a distingué l’Imam Hassan al-Banna que l’on place à juste titre et avec tout le mérite dans la lignée des grands penseurs et réformateurs[…] c’est qu’il a su greffer cette dimension organisationnelle à la dimension spirituelle et à la dimension intellectuelle » Hassan Al-Banna a fondé les Frères Musulmans en 1928, dans la chartre qu’il rédigea on trouve le programme suivant : « 1-l’Islam est un système total, complet en lui même, arbitre final de tous les aspects de la vie 2- [c’est un] islam formulé sur la base de deux sources premières, la Révélation et la sagesse du prophète dans la sunna 3- Un islam applicable en tout temps et en tout lieu ; un Islam total et totalitaire au plein sens du terme visant visant à créer al-Nizam, un ordre nouveau »
" Par sa nature, l'Islam tend à dominer, à imposer sa loi à toutes les nations et à étendre son hégémonie sur la planète toute entière" "Les prescriptions de l’islam embrassent la totalité, elles comprennent les affaires terrestre aussi bien que celles de l’après […] l’islam est foi et culte, patrie et citoyenneté, religion et Etat, spiritualité et action, livre et sabre" Hassan Al- Banna. Toujours dans la même brochure de l’UOIF se trouve ce qui suit : « aujourd’hui il y a des gens qui trouvent du plaisir en dénigrant Ibn Tammyia, Mohamed Ibn Abdelwahab, Sayyed Qutb, Yussuf Al-Qardawi ou Fayçal Maoulaoui. A quoi sert de détruire la mémoire musulmane ? A quoi sert de détruire ces références musulmanes ? A moins que ça ne soit la politique de la terre brûlée pratiquée par des gens haineux, ignorants ou hérétiques ? » Sans vouloir analyser en profondeur tous ces personnages, il suffit de laisser au lecteur d’apprécier la conception de l’islam de Sayyed Qutb, idéologue des Frères Musulmans : Selon l’islamologue Gilles Képel, professeur à Science-po Paris , islamologue de renomée internationale: « Selon Qutb l’islam est caractérisé par la souveraineté de Dieu seul, un chef d’Etat n’y exerce légitimement son pouvoir pour autant qu’il met en œuvre la volonté de Dieu, c’est à dire les injonctions de la Charia […] Poussé à son terme, la pensée de Qutb aboutit au renversement du pouvoir par la violence » (Assassinat de Mahmoud Nakrachi Bacha en 1948, de Sadate en 1981, etc…). Dans son livre « les Frères Musulmans » p.79, le grand reporter franco-iranien Emmanuel Razavi dresse le portrait de Sayyed Qutb : « Ce Frère Musulman égyptien, contemporain d’Hassan Al-Banna, qui prônait le « Takfir wal Ajira » (expiation et hégire) était pour l’élimination systématique des infidèles, allant jusqu'à recommander l’assassinat des mauvais musulmans ? Il légitimait en fait la violence,dès lors que les fidèles en faisaient usage au nom d’Allah. Une aberration quand on sait que l’Islam interdit à tout pratiquant de tuer l’un de ses coreligionnaire. Devenu trop dangereux, Qotb, qui prônait la guerre civile, fut arrêté par la police égyptienne et condamné le 26 août 1966 pour conspiration » M. Fouad Alaoui, secrétaire général de l’UOIF, lors du sommet de l’UOIF au Bourget en 2001, a réalisé le prodige d'aborder la question de la Consultation des musulmans de France sans évoquer la laïcité, estimant que ce débat n'était pas le lieu d'en parler! L'UOIF rejette la séparation du politique et du religieux, M. Alaoui a affirmé qu'il est « hors de question que l'islam se sépare de la politique ». L’UOIF est contre toute intégration à la société française impie. Les musulmans doivent se constituer en société hermétique, une société parallèle en marge de la citoyenneté française, l’appartenance à la « oumma » (la communauté des croyants) prime sur l’appartenance au pays de résidence. Ainsi la oumma se veut une internationale regroupant l’islam par le « Tawid » l’unicité, concept cher aux Frères musulmans. Celui qui résume au mieux cette vision du monde est sans doute Farid Abdelkrim , conférencier pour l’UOIF lors de sa réunion du Bourget en 2005. L’hebdomadaire « Marianne » avait très justement noté sa présence, extrait : « Le conférencier Farid Abdelkrim, auteur du très contreversé Na'al bou la France (« Que Dieu maudisse la France ») est relégué dans le petit espace débat. Il doit se contenter d'une cinquantaine d'auditeurs pour présenter son dernier livre, la France des islams. Un pamphlet d'une clarté limpide : « Nous sommes en 2005 après Jésus-Christ. Toute la Gaule est occupée par les Gaulois...Toute ? Non ! Des villages peuplés d'irréductibles musulmans résistent encore et toujours à l'intégration. Et la vie n'est pas facile pour les garnisons de républicains laïcs gaulois des camps de Marseillorum, Strasbourgum, Villeubarnnum, Saint-Denisum et Roubaixum . »
C’est donc une résistance à la francisation qui est prônée, par un retournement ultra provocateur et dont les conséquences vont être dramatique en terme d’image, l’UOIF compare les musulmans aux gaulois résistants aux romains ! Pourtant habile en terme de communication, de tels dérapages soulignent la faiblesse intellectuelle et le manque de stratégie d’ensemble d’une organisation cherchant à se respectabiliser. En communication, n’est pas Goebbels qui veut et l’arrogance de l’UOIF n’a été possible que par le laxisme du gouvernement et des médias qui ne s’étaient pas indignés de l’hommage au criminel dynamiteur d’enfant Cheik Yassine lors de la session 2004, et qui vont jusqu'à présenter l’école d’imam de l’UOIF comme l’exemple de l’islam à la française. (Le JT de France 2 en est l’illustration). Voici les principales revendications du mouvement :
Pour conclure, il faut regretter que les pouvoirs publics laissent pulluler cette mouture radicale de l’islam, mais quels seraient les effets d’une interdiction du mouvement ? Les centaines de milliers de musulmans adhérents aux thèses de l’UOIF ne peuvent être surveillés de manière sérieuse, et la fermeture des mosquées salafistes de l’UOIF provoquerait d’une part un regain de racisme anti-français, et d’autre part la dilution des adeptes dans les autres mosquées, pouvant favoriser l’entrisme et le noyautage. Ceci dit, les médias réalisent un bon travail de « démasquage » avec bons nombres d’articles sans concession sur le mouvement, hormis « Le Monde », qui par les liens d’amitié entre Alain Gresh, Xavier Ternisien et Tariq Ramadan, en viennent à considérer l’UOIF comme je cite « un rempart contre le salafisme »(dixit Ternisien). Ce qui de manque pas de piquant lorsque l’on connaît la convergence de doctrine entre Salafistes et Frères Musulmans! La proposition d’un conseil laïque des musulmans de France, impulsée entre autre par Rachid Kaci, pour contre peser le CFCM gangrené par l’UOIF s’est vu fustigé par Xavier Ternisien dans les colonnes du Monde. A noter que le directeur du Monde diplomatique, Alain Gresh pris la défense de Tariq Ramadan dans le procès qui l’opposait au magazine « Lyon Mag », qui accusait à juste titre le petit fils et défenseur d’Hassan Al-Banna de pratiquer le double language. Pour avoir pris la défense de Lyon Mag, le courageux UMPiste Rachid Kaci s’est vu être présenté par Xavier Ternisien (directeur des questions religieuses chez Le Monde) comme un apostat musulman. L’apostasie étant punie de mort en islam, l’accusation complètement démentie par l’intéressé fut bien lâche… Occidentalis.com (1) : “ Le contexte actuel est difficile pour un trop grand nombre de musulmans confrontés aux amalgames entre islam et terrorisme, entre islam et volonté d'imposer sa religion. C'est pourquoi votre mission est particulièrement exigeante, au service d'un islam pleinement reconnu pour ce qu'il est : porteur de paix et de fraternité, respectueux des règles de la République”. Extrait d’une lettre de Villepin à l’UOIF le 09 avril 2004 (2) : Tiré du texte de Jaballah “NOS RELIGIONS ET LEURS INTERDITS (3) : LE CAS DE LA RELIGION MUSULMANE “ où l’on trouve les extraits “La transgression de l'illicite entraîne pour son acteur, s'il n'a pas fait acte de repentir sincère, la colère divine mais aussi la sanction judiciaire” et “L'apostasie est totalement prohíbe”. (4) : Toutes les écoles juridiques islamiques sunnites reconnaissent valides les hadiths de Al-Boukari,et Nawawi recommandant la mort des apostats. Le Coran aussi exige la mort de celui qui quitte l’islam. (5) : Ceci est un extrait d’une Réponse du cheikh Qaradawi au pasteur américain qui a attaqué le Prophète Mohammed, tiré du site Islamya.com |