Contre les co-allah-bos et la terreur judiciaire
|
Pour avoir écrit que "l’Islam modéré" est une
foutaise et le Coran un "manuel pratique pour que s’étende
le règne du démon aux dépens du Royaume du Christ", l’abbé Philippe
Sulmont a été livré par Noyer-évêque (d’Amiens) aux flics de la Ligue des droits
de l’homme qui l’ont traîné devant le tribunal correctionnel d’Abbeville. A plus de quatre-vingts ans, ce prêtre n’a jamais cédé à
aucune pression. [...] Il anime non seulement sa paroisse de Domqueur mais aussi les sept
autres paroisses du groupement paroissial : Brucamps, Cramont, Ergnies, Gorenflos,
Maison-Rolans, Mesnil-Domqueur, Le Plouy. En dépit de cette charge écrasante, il trouve le temps de
rédiger et de polycopier un étonnant "Bulletin paroissial", mensuel modeste
dans sa présentation, mais que les initiés se font envoyer dans toute la France pour son
contenu toujours intéressant, parfois amusant, souvent émouvant et surtout roboratif et
réconfortant. Le reniement de Noyer-évêque, loup déguisé en berger, est une
prosternation devant le Coran qui se double de cette monition hérétique et
blasphématoire à ses ouailles : "Ne présentez pas
l’Église comme détentrice de la vérité absolue..." L’inculpation de l’abbé Sulmont, prêtre humble et
âgé, sous le prétexte imbécile et menteur de l’incitation à la haine raciale,
est une nouvelle affaire Rousseau. Comme le professeur Rousseau lourdement condamné pour
"diffamation raciale" sur dénonciation d’un élu vert de Paris,
l’abbé Sulmont est l’otage de ceux qui veulent désarmer les Français face à
ce que Giscard d’Estaing a pu appeler "l’invasion" des fourriers de
cet islamisme qui porte la djihad comme la nuée
porte l’orage. Comme le professeur Rousseau par sa discrétion, l’abbé
Sulmont fait, par son humble anonymat, une cible idéale pour les spadassins de prétoire.
Ils savent que sa condamnation entretiendra la peur à moindre frais qu’un procès
contre les vedettes de médias que sont Claude Imbert, éditorialiste au Point, Michel Houellebecq, écrivain couronné ou
Oriana Fallaci, journaliste internationale, tous islamophobes proclamés mais protégés
par la notoriété et l’entregent contre les persécutions d’une justice aussi
indulgente aux puissants que dure aux humbles. Abandonner l’abbé Sulmont dans ce procès serait consentir,
une fois encore, à un viol de la liberté d’opinion et d’expression qui, peu à
peu, installe en France [...] un véritable totalitarisme. La civilisation que chanta Barrès dans Un jardin sur l’Oronte est une géhenne. Les Islamikazes massacrent à Jérusalem, à Bagdad, à
Kaboul, aux Philippines, en Égypte, au Soudan, au Maroc, en Tunisie, en Russie, en
France. Le sang des égorgés ruisselle en Algérie. L’invasion de l’Europe
obéit au Coran (XXXIII, 24-27) : "Allah vous a donné en
héritage leurs pays, leurs habitations, leurs biens et une terre que vos pieds n’ont
jamais foulée" et le 30 octobre dernier, à Chelles
une jeune fille maghrébine et émancipée a été défigurée à coups de cutter par deux apprentis terroristes qui n’ont pas
supporté la croix qu’elle arborait. Mais au lieu de l’incendiaire, c’est le sonneur de
tocsin que l’on punit et la terreur judiciaire frappe non pas qui viole, égorge et
pille mais qui ose clamer que nos libertés, nos moeurs, nos coutumes, notre foi, notre
survie même en tant que civilisation sont menacées. Laisser sans bruit condamner l’abbé Sulmont serait se
faire, comme l’évêque d’Amiens, le co-allah-bo
des islamistes [...]. Il est temps de montrer que les limites de notre patience sont
dépassées. N’acceptons plus que des marionnettes politiciennes et des
juges à la botte des pouvoirs occultes nous imposent silence pendant que nous sommes
réduits en dhimitude par les islamistes. Mobilisons-nous pour la défense de l’abbé Sulmont ! Serge de Beketch |