Non au terrorisme intellectuel !

par Rachid Kaci et Alexandre Del Valle

source : Le Figaro

Le gouvernement Raffarin a présenté un projet de loi sur l'immigration qui , d'aprés M .Tubiana, président de la Ligue des droits de l'homme (LDH), " n'aurait pas d'équivalent depuis 1945 ". Rien que cela !

Fidèles à leurs méthodes, la plupart des associations dites "antiracistes" ont immédiatement manifesté leur opposition au projet de loi-pourtant largement amendé, et à certains égards, plus souple que ceux des gouvernements de gauche-sur fond de " Sarkozy-Le Pen , même combat ".

Plus recemment encore, la vie politique et médiatique française était focalisée sur l'affaire des deux jeunes filles voilées (Alma et Lila) du lycée d'Aubervilliers, défendues par leur père, par ailleurs avocat du MRAP, le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples, structurellement lié au Parti communiste. Pratiquant un antiracisme pour le moins sélectif, le MRAP ou la Ligue des doits de l'homme s'indignent bien plus et bien plus souvent des dérives "islamophobes " que des tout aussi réelles dérives " francophobes " et " judeophobes "; le racisme étant supposé être toujours le fait des Occidentaux et frapper les seuls extra- européens, en particulier musulmans.

Parallèlement, des trotskistes et l'une de ses succursales, Ras l'Front, tentent de discréditer, au moyen d'une campagne mediatico- politique de dénigrement et de diabolisation (envoi de "rapports" présentés comme universitaires, études de pseudo- experts sur le " racisme "et " l'islamophobie ", etc..), tous ceux qui ont osé, depuis quelques années, dénoncer la progression du totalitarisme islamiste en France et la menace grave que constitue, pour la République ,la convergence de trois grands fléaux totalitaires : "rouge -bruns-vert ".

Face à ces tentatives d'instaurer un climat de terrorisme intellectuel en France et visant à empêcher le gouvernement de mettre en place une politique responsable de contrôle des flux migratoires , plusieurs remarques s'imposent.

Premièrement, que des associations d'extrême gauche plus ou moins revêtues de l'habit légitimateur et sympathique de la lutte antiraciste, des collectifs de cinéastes, des " fronts anti-Le Pen " ou autre MRAP expriment ouvertement et avec le concours des grands médias et de nombre d "'autorités morales" progressistes, leur mépris des lois républicaines, leurs appels à la "désobéissance civile " ou a la " révolution permanente ", constitue déja en soi une menace pour la République car l'objectif des "fascistes rouges " n'est ni plus ni moins que d'empêcher le bon fonctionnement de la démocratie parlementaire.

Mais que la plupart des hommes politiques et des intellectuels en vogue plient systématiquement devant les paravents "antiracistes "de la LCR, du PCF ou d'autres organisations extrémistes ayant pour unique but de déstabiliser l'ordre établi est encore plus déconcertant, et surtout d'après nous, intolérable.

Ensuite , pendant que le gouvernement se laisse intimider par les oukases " rouge-vert " en jurant avec l'extrême gauche et les théocrates islamistes qu'ils ne sont pas "islamophobes" ( terme récupéré par l'extrême gauche " antiraciste " et les islamistes pour empêcher toute critique de l'islam et des islamistes ), de nouvelles menaces totalitaires , occultées celles-la , ne cessent de croître et de faire des émules dans les banlieues.

Ces nouvelles haines, portées à la fois par l'extrême gauche révolutionnaire et antisioniste, l'extrême droite xénophobe, et l'islamisme anti-occidental, convergent dans une même détestation d'Israël, de l'Amérique, des juifs , et de l'Occident libéral et capitaliste en général.

Les étrangers, comme les adeptes de l'orthodoxie musulmanes, méritent le respect, la compassion et toute notre générosité, mais cela à condition qu'ils respectent nos lois.

Tout doit en effet être fait pour que l'intégration des fils de l'immigration se réalise harmonieusement et de faconhumaine ; mais l'installation, en France chaque année, de milliers d'immigrés arrivés de facon illégale ne présage pas une intégration réussie.

Maîtriser les flux migratoires et favoriser la natalité des citoyens francais ( pour un certain nombre d'entre eux musulmans) plutôt que de vouloir régler le probléme de la Sécurité sociale par l'importation illimitée d'étrangers extra-européens souvent difficilement intégrables ; vouloir endiguer la menace islamiste en refusant l'asile politique aux agitateurs obscurantistes recherchés par les gouvernements des pays musulmans eux-mêmes ; exiger des nouveaux venus qu'ils respectent les principes fondateurs de la République, à commencer par la laïcité, la dignité des femmes, l'égalité entre les religions, y compris le droit d'abjurer, préférer une immigration productive et constructive à une immigration d'allocataires et de peuplement n'ont rien à voir avec des resurgences " vichystes"," racistes"," fascistes" ou "xénophobes".

Il est grand temps de ne plus se laisser impressionner .

La stratégie des différentes vitrines "antiracistes" et "progressistes "des organisations"rouges"et "vertes" consiste à esquiver puis empêcher tout débat équilibré sur ces thémes en pratiquant ce que Léo Strauss a appelé fort justement la "reductio ad Hitlerum".

La réponse des défenseurs de la République et des citoyens responsables doit consister à privilégier une stratégie offensive visant à révéler la nature et les origines totalitaires des accusateurs et des moralisateurs.

Plus de dix ans aprés la chute du mur de Berlin, il est temps d'engager en France et en Europe, à l'instar de ce que qui a été fait aux Etats-Unis, le procès intellectuel du communisme, et des idéologies totalitaires d'extrême gauche. Un procés d'autant plus actuel que partout des nouvelles postures , des Brigades rouges italiennes à Carlos et aux franges ultra- radicales du mouvement altermondialiste, les fascistes rouges tentent de recycler leur combat anti occidental et antiétatique dans la promotion du fascisme islamiste.

Nous avons dit dans un article précédent que les" valeurs de la République ne sont pas négociables" que " ce n'est pas à la République de s'adapter à l'islam , mais à l'islam de s'adapter à la République". Il s'agit désormais d'en finir avec le terrorisme intellectuel et de cesser d'avoir peur de son ombre.N'ayez plus peur d'être taxés d'incorrection politique .

La "République des lâches " doit laisser la place à la " République des citoyens libres".

Rachid Kaci et Alexandre Del Valle