Mahomet
ou Charlemagne? Tel est en effet le dilemme posé par l’éventuelle adhésion de la
Turquie à l’Union européenne. L’adhésion de ce pays extra-européen, qui
marquerait la mort politique de l’Europe, serait un non-sens à la fois
géographique, historique et politique. Le seul élément positif du débat suscité par
la menace turque est qu’il force les Européens à réfléchir sur le sens donné au
mot "Europe", sur la forme qu’ils désirent donner à leur communauté de
destin. Les lettrés rappelleront que les plus grands esprits européens ont combattu la
Sublime Porte, par la plume ou par l’épée: Cervantès, qui perdit un bras à
Lépante, Erasme, Victor Hugo et Lord Byron, tant d’autres encore.
Dans notre réflexion, les figures de Mahomet et de Charlemagne peuvent jouer le rôle de
symboles des deux options possibles: l’une, prophétique, celle du monothéisme de
marché, ne concevant l’Union européenne que comme une zone de libre-échange la
plus vaste possible – et donc extensible à l’infini (Le Canada? Israël? Le
Maroc?) –, peuplée de consommateurs privés de véritables points d’ancrage, si
ce n’est un vague contrat "citoyen" (droits de l’homme et cartes de
crédit, nouvelle traduction de "Bible and business").
L’autre, celle de Charlemagne, héritière de la Rome des Césars et du Saint-Empire,
conçoit l’Europe comme un bloc civilisationnel, enraciné dans une histoire
plurimillénaire et dans une géographie bien comprise, fondé sur un héritage très
charnel, à la fois helléno-germanique et pagano-chrétien, c’est-à-dire un
polythéisme des valeurs.
Aux figures de Mahomet et de Charlemagne peuvent se substituer celles de Carthage et de
Rome, au mercantilisme des thalassocraties la vision purement politique des empires de la
terre. Mais, si j’ai choisi Mahomet, c’est bien entendu pour rappeler un fait
essentiel aux distraits: l’entrée dans l’Union européenne de la Turquie,
rapidement rejointe par les républiques turcophones d’Asie centrale, signifierait
que, dans moins de quinze ans, un Européen sur deux serait musulman, que la première
armée du continent serait néo-ottomane et que les Turcs constitueraient des majorités
dans toutes les assemblées européennes. Catastrophe historique qui marquerait
l’étape ultime d’une stratégie séculaire de sabotage de l’Union
continentale par les puissances maritimes, Empire britannique tout d’abord,
Etats-Unis ensuite. Car l’étude un tant soit peu sérieuse de l’histoire de la
Route de la Soie (devenue aujourd’hui Route du Pétrole, mais c’est le même axe
depuis Alexandre le Grand!), montre vite qu’une lutte sournoise oppose depuis des
siècles deux types de civilisation, deux modèles d’empire.
L’actuelle hégémonie américaine permet à Washington, qui a pris la relève de la
City, de poursuivre avec autant de cohérence que de patience une vieille stragégie
d’affaiblissement de l’Europe, qu’elle fait tout pour couper de la Russie.
A ce propos, il est surprenant de constater à quel point certaines élites européennes
ont pour Ankara les yeux de Chimène, alors que Moscou leur paraît mille fois moins
exotique que la Nouvelle-Guinée!
Cet aveuglement, rarement dicté par la naïveté, fait le jeu de notre ennemi
géopolitique, qui a tout intérêt à neutraliser un concurrent potentiel en jouant la
carte de la libanisation du continent, commencée avec le Rideau de fer, poursuivie avec
ses menées dans les Balkans, de la Bosnie au Kosovo. Une fois l’Europe paralysée,
Washington pourra sans crainte tourner ses regards vers ses autres concurrents: Moscou,
Delhi et Pékin. Surtout, cassant l’axe eurasien qui commande ce que le
géopoliticien MacKinder appelait le Heartland – le cœur des terres émergées
–, Washington pourra asseoir durablement son emprise mortifère sur un monde
condamné à la soumission et à la misère. En ce sens, le rôle historique des
Européens n’est-il pas de résister, en commençant par riposter aux sophismes des
amnésiques et des stipendiés?Accepterons-nous que Rome ne soit plus dans Rome et que
flotte sur ses temples écroulés la bannière de Mahomet?
Christopher
Gérard
Licencié et agrégé en philologie classique de l'ULB. |
